物業(yè)將監(jiān)控錄像拍攝小偷照片貼墻上 算不算侵權(quán)？
近日，都市華庭小區(qū)物業(yè)的工作人員將監(jiān)控錄像拍攝到小偷偷自行車(chē)的畫(huà)面打印出來(lái)，張貼在了小區(qū)門(mén)口。路過(guò)的市民看到后，一些人稱(chēng)贊物業(yè)機(jī)智，一些人則表示質(zhì)疑。近日，有市民咨詢(xún)本報(bào)微信平臺(tái)，并配有相關(guān)照片，質(zhì)疑這樣做究竟算不算侵權(quán)。
小區(qū)門(mén)口貼上了盜賊照片
昨日，記者來(lái)到都市華庭小區(qū)看到，在該小區(qū)門(mén)口處，很多市民圍著在觀(guān)看什么。記者走近一看，原來(lái)在一張白紙上面，有三張視頻截圖，其中一張照片中一男子正準(zhǔn)備推走一輛自行車(chē)，另外一張照片則是該名男子回頭時(shí)，正好被抓拍到正臉。
在這3張視頻截圖上，還赫然醒目地印著一排小字：“此人系小偷，望廣大業(yè)主發(fā)現(xiàn)此人及時(shí)通知”，并在后面附上了物業(yè)的電話(huà)。
在樓前，圍觀(guān)市民陳先生稱(chēng)：“這個(gè)貼出來(lái)好幾天了，將盜賊曝光出來(lái)，有一定的威懾性�！�
記者隨后在采訪(fǎng)中了解到，很多人在不同場(chǎng)合均見(jiàn)過(guò)有人將小偷的照片或者信息張貼或者發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，用來(lái)尋找并希望提供線(xiàn)索。
有人贊同有人質(zhì)疑
自從該信息被張貼至今，很多路過(guò)的人都看到了，而對(duì)于物業(yè)用這樣的方式威懾盜賊，附近商鋪和市民也有不同的看法。
某商鋪的陳先生稱(chēng)：“我們覺(jué)得這樣的方式挺好，有威懾力，畢竟這種人很可恨。”
而附近圍觀(guān)的市民劉女士則稱(chēng)：“頭一次見(jiàn)覺(jué)得新鮮，可每天看到還是覺(jué)得有些不妥，畢竟小偷也是人，也有人權(quán)。即使要公示，還是將面部用馬賽克抹去較為妥當(dāng)。”同時(shí)，也有市民認(rèn)為：“一個(gè)人有過(guò)偷竊行為，并不意味著他一輩子都是小偷，張貼照片的做法，有可能使得那些偶然失足的人喪失回歸社會(huì)的勇氣，這樣的結(jié)果，顯然與張貼照片的初衷是大相徑庭的�！�
律師說(shuō)法
對(duì)此，內(nèi)蒙古上都律師事務(wù)所郭偉俊律師認(rèn)為：“公民的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，那些被抓拍了現(xiàn)行的所謂‘小偷’，僅是個(gè)人主觀(guān)猜測(cè)的結(jié)果，未經(jīng)相關(guān)的國(guó)家處罰機(jī)關(guān)或者審判機(jī)關(guān)作出相應(yīng)法律文書(shū)最終確定，都屬于待定狀態(tài)。他們?nèi)匀粨碛幸磺泄駲?quán)利，包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，任何侵犯‘小偷’人身權(quán)利的行為是被法律所禁止的。擅自把所謂‘小偷’的照片張貼在公共場(chǎng)所，并且指明照片上的人就是小偷，實(shí)際上是一種侵權(quán)行為�！�
- 上一篇：偷三輪車(chē)拒不認(rèn)賬 民警監(jiān)控鎖定證據(jù) 2015/3/23
- 下一篇：內(nèi)蒙古包頭監(jiān)控助警方抓獲搶奪嫌犯 2015/3/23
蒙公網(wǎng)安備 15010202150404號(hào)